Абонемент в «клуб»: сможет ли Украина вернуть себе ядерное оружие

 /></div>
</figure><div class=

В последнее время в Украине все чаще звучат предложения восстановить свой ядерный арсенал для противодействия российской военной агрессии. «Киевский Экспресс» выяснял, может ли Украина вернуться в ядерный клуб так, чтобы не вызвать негативной реакции у международного сообщества.  

Будапештский «сговор»

В наследство от СССР Украина получила третий по величине в мире ракетно-ядерный арсенал который насчитывал  220 единиц стратегических носителей, в частности, 176 межконтинентальных баллистических ракет с 1240 боеголовками и 44 бомбардировщика, оснащенных 1068 ядерными крылатыми ракетами. Кроме того Украина располагала несколькими сотнями единиц тактического ядерного оружия.

5 декабря 1994 года Украина подписала так называемый Будапештский меморандум, в котором отказалась от своего ядерного арсенала, взамен на гарантии безопасности от других подписантов — России, Великобритании и США. Свои обязательства по отказу от ядерного оружия Украина выполнила — порезав, отдав России либо отдав в музеи свои стратегические бомбардировщики, а также уничтожив шахтные пусковые установки для запуска баллистических ракет. Последняя ШПУ, к слову была взорвана осенью 2001 года в Первомайском районе Николаевской области. Еще одна ШПУ также была превращена в музей. В 2012 году Украина заявила о вывозе со своей территории последнего высокообогащенного урана, который мог быть использован для создания ядерных боеприпасов.

Остатки былого могущества Украины: последняя ШПУ превратилась в музейный экспонат

Однако участники Будапештского меморандума не выполнили своих обязательств перед Украиной. Один из «гарантов» — Россия осуществила аннексию Крыма и развязала войну на Донбассе. Усилия других подписантов по восстановлению территориальной целостности нашей страны пока не приносят видимого эффекта. Поэтому в Украине время от времени звучат мнения о том, что мы зря отказались от ядерного оружия и даже предложения восстановить ядерный статус.

Такие тезисы, в частности, содержатся в политических программах партий «Свобода» и «Национальный корпус». Также, после начала российской военной агрессии в парламент вносились законодательные инициативы, так или иначе связанные с возможным отказом от безъядерного статуса. Что произойдет, если Украина вновь попытается войти в клуб ядерных держав?

Сразу оговоримся — вопрос возобновления ядерного статуса Украины сложно рассматривать в практической плоскости. Едва мы сделаем какие-либо конкретные шаги в этом направлении, то немедленно лишимся всяческой поддержки со стороны зарубежных партнеров, что в условиях российской агрессии может закончиться фатально для украинской государственности. Попытка же скрытно разработать ядерное оружие  также не увенчалась бы успехом. Такую информацию скрыть просто невозможно. Подобные действия также очень быстро превратят Украину в страну-изгоя.

Но предположим, что Украина все-таки решила тайно разработать собственное ядерное оружие. Можно ли прийти к результату, не привлекая к себе излишнего внимания.

Одна из ядерных шахт в Николаевской области

Ядерная триада

Теоретически Украина располагает технологиями, необходимыми для создания ядерного оружия. На нашей территории добывается уран, у нас есть атомная энергетика, а также производство ракет, способных достигать территории Соединенных Штатов. Однако даже если Украина откуда-то найдет колоссальные средства для восстановления стратегических ядерных сил, скрыть  этот  процесс от глаз международных партнеров будет совершенно невозможно.

Существует общепринятый международный термин — ядерная триада. Он обозначает стратегические вооруженные силы государства, разделенные на сухопутные, воздушные и морские компоненты.

Сухопутный компонент является главной ударной силой стратегических ядерных сил. Он предполагает наличие межконтинентальных баллистических ракет (МБР), которые запускаются из шахтных пусковых установок (ШПУ). И если Украина, в принципе, может строить свои МБР, то строительство ШПУ невозможно будет скрыть никоим образом.

Воздушный компонент предполагает наличие стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев. После распада СССР Украине досталось 44 такие машины, из них сверхзвуковые Ту-160 и турбовинтовые Ту-95МС. Но, как уже было указано выше, Украина попрощалась со своей дальней бомбардировочной авиацией. В частности, 11 бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС в 2000 году были переданы России в счет уплаты долгов за газ, остальные же утилизированы либо стали частью экспозиции Полтавского музея авиации. Производить такие самолеты Украина не в состоянии, а наладить кооперацию с Россией, по понятным причинам, невозможно. Таким образом воздушный компонент ядерной триады в случае с Украиной «выпадает».

Ликвидация одного из бомбардировщиков в Белой Церкви

То же самое можно сказать и в отношении морского компонента, который предполагает размещение ядерных ракет на атомных подводных лодках. Украина не производит подводные лодки, а эксплуатация атомных субмарин в пределах Черного моря не имеет практического смысла.

Таким образом восстановление стратегических ядерных сил — почти невыполнимая задача для Украины. А попытку реализовать ее так, чтобы никто в мире этого не заметил, вообще нельзя рассматривать всерьез.

Желания и возможности

А вот планы восстановить тактическое ядерное оружие могут оказаться куда более реальными. Во-первых, Украина уже располагает некоторыми средствами доставки этого оружия. Во-первых, это дальнобойные 203-мм советские самоходные орудия 2С7 «Пион», которые изначально были предназначены для стрельбы ядерными артиллерийскими боеприпасами на расстояние свыше 40 км. Теоретически ядерным зарядом могут быть оснащены 300-мм ракеты реактивной системы залпового огня «Смерч», которые также имеются в украинской армии.

Самоходное орудие «Пион»

В этой связи можно вспомнить о том, что Украина модернизировала РСЗО «Смерч», создав высокоточную, корректируемую ракету «Ольха, разработки киевского КБ «Луч» способную поражать объекты на расстоянии более 120 км. Комплекс «Ольха» уже прошел государственные испытания и вскоре появится в армии. Он, конечно же, не является носителем ядерного оружия, однако, если захотеть, то нет ничего невозможного…

Наконец, в Украине испытывается крылатая ракета «Нептун», которая может поражать морские и наземные цели на дальности до 300 км. Также КБ «Южное»  в интересах Саудовской Аравии разрабатывает оперативно-тактический ракетный комплекс «Гром-2» с радиусом действия в 280 км. Предполагается, что после выполнения  контракта с саудитами, этот ОТРК может появиться и на вооружении украинской армии. И «Нептун», и «Гром-2» также не являются носителями ядерного оружия, но опять же,  нет ничего невозможного…

Так в чем же проблема? Дело в том, что природный уран, в том числе и тот, который добывается в Украине, сам по себе непригоден для создания ядерных боеприпасов. Он почти весь состоит из изотопа U238, а создание цепной реакции, которая может привести к взрыву, способен обеспечить только изотоп U235, доля которого в природном уране составляет менее 1%. Для создания оружейного урана нужен технологический процесс обогащения, то есть повышения доли U235 приблизительно до 80%. Второй вариант — это создание плутониевой бомбы. Необходимый для этого плутоний-239 не встречается в природе, но его также можно добыть технологическим способом.

Однако Украина не располагает мощностями, предназначенными для обогащения урана либо извлечения плутония. Таким образом, мы в принципе не можем производить ядерное оружие. Однако в условиях нашего государства строительство таких мощностей возможно. По большому счету, это вопрос времени (достаточно непродолжительного), денег (порядок цифр исчисляется миллиардами долларов), а также кадров. Однако скрыть создание такого технологического цикла очень сложно. Строительство обогатительных мощностей непременно привлекло бы внимание международного сообщества.

Таким образом, Украина в настоящее время не способна восстановить свой стратегический ядерный арсенал и реально может рассчитывать только на тактическое ядерное оружие. Однако и мероприятия по возрождению ТЯО невозможно провести скрытно, без риска превратиться в страну-изгоя. Это крайне невыгодно для нас в существующей геополитической ситуации.

Не если даже мы и сможем каким-то образом создать полный технологический цикл производства тактических ядерных боеприпасов, сконструировать ядерные артиллерийские снаряды для 203-мм гаубиц, произвести ядерные боеголовки для ракет «Ольха», «Нептун» или «Гром» (создав при этом сами ракеты), то для победы в войне на Донбассе и деоккупации Крыма, ТЯО все равно было бы неприменимо. Ведь тогда нам бы пришлось стрелять по своей территории. Хотя наличие у нас тактического ядерного оружия в 2014 году скорее всего сдержало бы Россию от интервенции в Крым и на Донбасс.

Денис Попович, специально для «Киевского Экспресса»



Подпишитесь на Киевский Экспресс в Twitter